Zakaz konkurencji członka zarządu sp. z o.o.
Sensem takiego uregulowania jest powierzenie zarządu nad spółką profesjonalnym menadżerom, którzy będą zajmować się jej sprawami, także finansowymi.
Umowa agencyjna jest uregulowana w przepisach Kodeksu cywilnego. Jest to zatem umowa nazwana, która ma swoją regulację prawną.
Na podstawie tej umowy, agent (czyli osoba przyjmująca zlecenie) zobowiązuje się, że będzie stale pośredniczył przy zawieraniu umów z klientami przedsiębiorcy, który zlecił mu wykonanie tych czynności albo zawierał te umowy w jego imieniu.
Umowa ta może mieć zatem dwie postacie:
– agencja pośrednicza – w tym wypadku agent jest pośrednikiem, który podejmuje różne czynności zmierzające do zawarcia umowy pomiędzy swoim zleceniodawcą, a jego klientem;
– agencja przedstawicielska – w jej przypadku agent jest uprawniony do zawierania umów z klientami swojego zleceniodawcy w jego imieniu i na podstawie odpowiedniego umocowania.
Nie.
Nazwa, jaką posłużą się strony przy określeniu zawieranej umowy, może w ogóle nie przystawać do tego, czym ta, konkretna umowa jest.
Przykład: wielokrotnie umowa, która została nazwana przez strony umową o roboty budowlane, jest w istocie umową o dzieło.
Nadana przez strony nazwa umowy może mieć co najwyżej znaczenie pomocnicze czy interpretacyjne dla ustalenia celu jaki przyświecał stronom przy jej zawarciu i ustaleniu jaki był ich zgodny zamiar.
Najistotniejsza jest zatem treść umowy, w tym jej przedmiot i zakres obowiązków stron umowy.
WAŻNE!
Przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące umowy agencyjnej mogą znajdować zastosowanie także do szeregu umów nienazwanych, których treść będzie wykazywała cechy umowy agencyjnej, tj. takiej, na podstawie której ktoś, w ramach działalności swojego przedsiębiorstwa zobowiązuje się do pośredniczenia w zawieraniu umów na rzecz swojego zleceniodawcy.
Nie musi ona zatem zostać określona jako ,,umowa agencyjna’’.
Jedną z cech umowy agencyjnej, jest jej odpłatny charakter, czyli wykonywanie obowiązków agenta związanych z pośrednictwem w zawieraniu umów za wynagrodzeniem.
Jeśli sposób uiszczenia tego wynagrodzenia nie zostanie odmiennie uregulowany przez strony w umowie, agentowi należy się PROWIZJA.
Prowizja to wynagrodzenie, którego wysokość jest zależna od liczby lub wartości zawartych umów.
Dobrze, jeśli umowa określa w sposób precyzyjny i niebudzący wątpliwości zasady wypłaty wynagrodzenia na rzecz agenta. Pozostawianie przestrzeni na interpretacje może prowadzić do komplikacji i niepotrzebnych sporów na tym tle.
Jeżeli wysokość prowizji nie została w umowie określona, należy się ona w wysokości ZWYCZAJOWO PRZYJĘTEJ w stosunkach danego rodzaju, w miejscu działalności prowadzonej przez agenta, a w razie niemożności ustalenia prowizji w ten sposób, agentowi należy się prowizja w ODPOWIEDNIEJ WYSOKOŚCI, uwzględniającej wszystkie okoliczności bezpośrednio związane z wykonaniem zleconych mu czynności, tj. np. wartość przedmiotu umowy, rodzaj zbywanego produktu, warunki konkurencji na rynku, pozycję na rynku dającego zlecenie i pośrednika albo świadczenie przez pośrednika dodatkowych usług.
,,Zwyczajowo przyjęta’’ i ,,odpowiednia wysokość’’ to pojęcia, na tle których łatwo może dojść do różnicy zdań. Uwierzcie. Lepiej to uregulować.
Co do zasady agent ma prawo do prowizji od umów zawartych W CZASIE TRWANIA UMOWY agencyjnej, jeżeli do ich zawarcia doszło w wyniku jego działalności lub jeżeli zostały one zawarte z klientami pozyskanymi przez agenta poprzednio dla umów tego samego rodzaju.
W przypadku umów zawartych PO ROZWIĄZANIU umowy agencyjnej, warunki uzyskania prawa do prowizji są nieco surowsze.
Zgodnie z regulacją kodeksową, agent może się jej domagać w następujących sytuacjach:
– jeżeli propozycję zawarcia umowy dający zlecenie lub agent otrzymał od klienta przed rozwiązaniem umowy agencyjnej
a także wtedy gdy:
– gdy do zawarcia umowy doszło w przeważającej mierze w wyniku jego działalności w okresie trwania umowy agencyjnej, a zarazem w rozsądnym czasie od jej rozwiązania.
,,Przeważająca miara’’ i ,,rozsądny czas’’ – jak wiadomo pojęcia te nie są precyzyjne i mogą wywołać wiele wątpliwości, a nawet konfliktów w zakresie ich interpretacji przez dwie strony tej samej umowy. Zasadnym jest zatem uszczegółowienie w umowie przypadków, w których agent może żądać prowizji również po rozwiązaniu umowy i wskazanie okresu odpowiadającego w ocenie stron pojęciu „rozsądny czas”.
Czy prawo agenta do uzyskania prowizji po rozwiązaniu umowy można uregulować odmiennie w treści umowy?
TAK!
Zastrzec jednak należy, że umowne uregulowanie prawa agenta do prowizji po rozwiązaniu umowy nie może być mniej korzystne niż wynikające z przepisów prawa, opisanych powyżej.
Ma ono na celu zapewnienie agentowi możliwości uzyskania wynagrodzenia za czynności jakie wykonał, a których efekt nastąpił dopiero w czasie po rozwiązaniu umowy agencyjnej. W praktyce wielokrotnie rozwiązanie to ma na celu przeciwdziałanie praktykom zmierzającym do prób pozbawienia agenta prawa do prowizji wskutek rozwiązania umowy.
Zawierając umowę agencyjną, warto w sposób możliwie precyzyjny uregulować prawo agenta do prowizji po rozwiązaniu umowy. Powyższe zapobiegnie niepotrzebnym problemom interpretacyjnym i praktycznym w przypadku gdy umowa zostanie z jakiegoś powodu rozwiązana. Pamiętajmy, że prawo agenta do prowizji po rozwiązaniu umowy nie może być uzależnione od spełnienia surowszych warunków, niż te które zostały przewidziane w przepisach obowiązującego prawa.
Joanna Lubecka
adwokat
Sensem takiego uregulowania jest powierzenie zarządu nad spółką profesjonalnym menadżerom, którzy będą zajmować się jej sprawami, także finansowymi.
W umowach spółki z o.o. warto zwracać uwagę na postanowienia dotyczące umorzenia udziałów, w tym przesłanek automatycznego umorzenia udziałów, jeśli zostały wprowadzone do jej treści.
Adam chce założyć spółkę z o.o. i zastanawia się, ile czasu może to zająć. Czas, w jakim dojdzie do założenia spółki z o.o., jest zależny od kilku czynników.
Adam słyszał o kwestiach podatkowych, dotyczących ubezpieczeń społecznych i kosztów związanych z wyborem tej formy prowadzenia działalności gospodarczej. Zastanawia się, co może decydować o celowości wyboru spółki z o.o. jako formy organizacyjnej jego biznesu.
Poza elementami obligatoryjnymi warto rozważyć wprowadzenie do umowy postanowień dodatkowych, które pozwolą wspólnikom na prowadzenie biznesu w sposób odpowiadający ich wzajemnym ustaleniom i zabezpieczający to, na co się umówili.
Adam słyszał, że prowadzenie biznesu w formie spółki z o.o. ma wiele zalet. Chciałby je poznać. Przyłącz się do Adama i poznaj 6 zalet spółki z o.o. w porównaniu do prowadzenia działalności gospodarczej w innej formie organizacyjnej.
W przypadku działalności prowadzonej w formie spółki z o.o. zamknięcie tego rozdziału wymaga przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego, które jest procesem mocno sformalizowanym oraz kilkuetapowym. Przyjrzyjmy się tym najważniejszym etapom związanym z likwidacją spółki z o.o.
Czy zdarzyło Ci się podpisać umowę w ciemno? Przed podjęciem decyzji zrób chociaż to o czym przeczytasz w naszym tekście.
Klauzula wyłączności jest to postanowienie umowne zastrzegające określonego rodzaju wyłączność dla jednej ze stron umowy.
Umowa wspólników, tzw. SHA (z and. shareholders’ agreement) coraz częściej występuje w obrocie, a w wielu obszarach jej podpisywanie staje się pewnego rodzaju standardem.